Pro média

Koho válcuje ekologie? / 12.2.2010

Na titulní straně čtvrtečního vydání MF Dnes jsme se mohli dočíst, že ekologie nesmí převálcovat ostatní priority školství, mezi které patří i historie, čtení či cizí jazyky. Je to jen jedno z mnoha zavádějících tvrzení článku, který zostra kritizuje tzv. zelené projekty. Protože Ochrana fauny ČR patří mezi neziskové organizace článkem zostuzené jako tvůrce zbytečných vzdělávacích projektů za nehorázné peníze, rádi bychom doplnili informace, které autoři článku záměrně pominuli.

Projekt, který nám v rámci programu Vzdělání pro konkurenceschopnost ministerstvo školství podpořilo, se jmenuje „Environmentální výchova a průřezová témata na klíč“ a je šitý na míru potřebám základních škol, které se nyní vyrovnávají se zaváděním Rámcových vzdělávacích programů. Na základě průzkumu na více než 300 školách jsme si ověřili, že právě materiály pro realizaci šestice průřezových témat učitelé postrádají. To však není jen výchova environmentální, ale také výchova mediální, multikulturní, výchova demokratického občana, osobnostní a sociální výchova a výchova k myšlení v evropských a globálních souvislostech. V takových tématech se bez čtení, znalosti historie či cizích jazyků zorientujete jen stěží.

Připravit konkrétní náměty pro tak široké spektrum témat není pro učitele jednoduché, proto vítají pomoc zvenčí. Pracovní listy, interaktivní prezentace, pomůcky a metodiky však nejedou na parním válci zvaném ekologie. K dispozici všem školám v ČR je z Tábora připravují zkušení lektoři a pedagogové. Využívají pestré palety výukových metod a vazeb k ostatním předmětům. Hned první výukový balíček nazvaný Vzkaz v láhvi je určen do hodin českého jazyka a vede žáky ke kritickému čtení reklamních sdělení i novinových článků – třeba takových, které se nás snaží přesvědčit, že pití vody z plastové láhve je levnější, protože platíme jen za vodu, kterou vypijeme. Jste kritičtí čtenáři? Podívejte se na projektové webové stránky www.evvoluce.cz.

Když jsme si v Ochraně fauny přečetli kriticky článek „Zelení sobě. Ze státního“ musíme se ohradit. Naše projekty neignorují historii, nepodceňují stav literární gramotnosti současných žáků a nejsou izolované od ostatních předmětů. A Pavel Křížek není šéfem Ochrany fauny ČR, o. s., ale jejím předsedou a nebyl zvolen zastupitelem města Votice jako člen Strany zelených, ale jako nezávislý kandidát. Mimochodem získal v komunálních volbách ve městě s rozšířenou působností nejvíce hlasů od občanů! A ti si vybírali z bezmála 160 kandidátů 8 volebních stran.

Článek MF Dnes naleznete zde

Jak reagovali na články z MF Dnes ostatní příjemci dotací, si můžete přečíst pod následujícími odkazy:

• Článek Mladé fronty DNES neprávem poškozuje Rezekvítek, ekologickou výchovu v České republice i Ministerstvo školství,
  Petr Laštůvka, ředitel kanceláře Rezekvítku
  ((http://www.rezekvitek.cz/?idc=126))



• Na Zelené neútočí pedagogové, ale demagogové,
  Jiří Kulich, ředitel Střediska ekologické výchovy SEVER
  ((http://kulich.blog.idnes.cz/c/123781/Na-Zelene-neutoci-pedagogove-ale-demagogove.html))



• MF Dnes zcela mylně napadá transparentní proces podpory environmentálního vzdělávání, Petr Daniš, ředitel Sdružení TEREZA
  ((http://www.terezanet.cz/zprava-mf-dnes-zcela-mylne-napada-transparentni-proces-podpory-environmentalniho-vzdelavani-69.htm))

Další názory, které doporučujeme k přečtení:

• Společné stanovisko akademických pracovníků k environmentální výchově a vzdělávání,
  společná otevřená výzva uveřejněná v Časopise Envigogika vydávaném Centrem pro otázky životního prostředí UK
  (( http://www.envigogika.cuni.cz/2010/spolecne-stanovisko-akademickych-pracovniku-k-environmentalni-vychove-a-vzdelavani_cs))

Mgr. Klára Smolíková a Bc. Olina Ziglerová,
Ochrana fauny ČR, o. s.